(no subject)
Mar. 31st, 2013 09:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
srgrejЖизнь представляется мне явлением нелепым и необъяснимым.
Вот, скажем молния, там все ясно. Есть электрические заряды, которые свободно и хаотично перемещаются, а как иначе если нет человека с его катодами и анодами? Часть зарядов одного знака случайно (!) собираются в одном месте, возникает потенциал, и, как следствие, разряд. Все логично, молния нужна, что бы компенсировать перекосы в хаотичном движении зарядов. Заряды нужны, что бы сделать молнию.
А медведь? Вот он рождается, ест, пьет, размножается, потом умирает и поедается кем-то еще. Зачем, в результате чего? А главное, почему он большую часть своей жизни спит? Ведь заряды, раз их природа хаотично перемещаться, так и делают, они не собираются в определенное время в определенном месте и не замирают там в шахматном порядке. А медведь лежит неподвижно и очень долго.
А разумная жизнь? Зачем появился практически такой же медведь, но наделенный способностью абстрактно мыслить, делать логические заключения и эмоциями? В результате ему с определенного времени становится скучно и он начинает строить, ломать, знакомится, ссорится, лечить, убивать только за тем, что бы заполнить бесполезный пустой кувшин своей жизни, чем-то отличным от есть, спать и спариваться. Конечно есть те, которые ничем ничего не заполняют, только это вообще абсурдно, разумный медведь, не пользующийся разумом. Где логика? И в конце концов он умирает и кем то поедается. Чушь какая-то.
Я нашел два объяснения:
1. Бог (или всемирный разум, неважно) есть и ему однажды стало скучно. Но тогда надо объяснить причину появления всемирного разума.
2. Разум - ошибка природы. Если б я был неандерталец или гамадрил, у меня бы не возникло мыслей о нелепости такого явления как жизнь, получается, разумная жизнь, делает жизнь вообще нелепой.
ЗЫ. Поразмыслив, придумал еще одно объяснение, я и есть неандерталец и мне слабым моим умишком не понять всей строгой логичности и закономерности появления и развития жизни.
Вот, скажем молния, там все ясно. Есть электрические заряды, которые свободно и хаотично перемещаются, а как иначе если нет человека с его катодами и анодами? Часть зарядов одного знака случайно (!) собираются в одном месте, возникает потенциал, и, как следствие, разряд. Все логично, молния нужна, что бы компенсировать перекосы в хаотичном движении зарядов. Заряды нужны, что бы сделать молнию.
А медведь? Вот он рождается, ест, пьет, размножается, потом умирает и поедается кем-то еще. Зачем, в результате чего? А главное, почему он большую часть своей жизни спит? Ведь заряды, раз их природа хаотично перемещаться, так и делают, они не собираются в определенное время в определенном месте и не замирают там в шахматном порядке. А медведь лежит неподвижно и очень долго.
А разумная жизнь? Зачем появился практически такой же медведь, но наделенный способностью абстрактно мыслить, делать логические заключения и эмоциями? В результате ему с определенного времени становится скучно и он начинает строить, ломать, знакомится, ссорится, лечить, убивать только за тем, что бы заполнить бесполезный пустой кувшин своей жизни, чем-то отличным от есть, спать и спариваться. Конечно есть те, которые ничем ничего не заполняют, только это вообще абсурдно, разумный медведь, не пользующийся разумом. Где логика? И в конце концов он умирает и кем то поедается. Чушь какая-то.
Я нашел два объяснения:
1. Бог (или всемирный разум, неважно) есть и ему однажды стало скучно. Но тогда надо объяснить причину появления всемирного разума.
2. Разум - ошибка природы. Если б я был неандерталец или гамадрил, у меня бы не возникло мыслей о нелепости такого явления как жизнь, получается, разумная жизнь, делает жизнь вообще нелепой.
ЗЫ. Поразмыслив, придумал еще одно объяснение, я и есть неандерталец и мне слабым моим умишком не понять всей строгой логичности и закономерности появления и развития жизни.