srgrej: (Default)
srgrej ([personal profile] srgrej) wrote2013-06-28 11:05 pm
Entry tags:

Не хотелось об гнусном, но, че-то не могу держать в себе

На днях я нарвался на пост о "Молодой гвардии", который вызвал у меня бурю размышлений об этой истории и, в конце-концов, привел к куда более обширным и глобальным выводам.

С первого же взгляда бросается в глаза, что история эта мелкая на фоне происходивших в то время событий (кранты паулюсу, завершение сталинградской битвы), и даже на фоне партизанско-подпольного движения в годы ВОВ. При всем уважении к смелости, мужеству и стойкости молодогвардейцев, подвиги их борьбы мелки. Листовки (явно завышенное количество), поджог биржи труда, развешивание флагов, вот, в общем и все, ну еще подожгли две скирды, ограбили пару обозных машин, разогнали скот. В общем, мелочи. Я к тому, что немцев их подвиги интересовать не должны были, особенно на фоне масштабного наступления Красной Армии.
Дальше, организация была раскрыта в одночасье, почти все члены ее арестованы за несколько дней.
И вот тут, начинается несуразица. Ребят и девчонок пытают, и не просто, а много-много дней, зверски. Громовой задают вопрос, почему ты не признаешься, ведь нам все про вас известно и все твои товарищи арестованы. Т.е. их пытают бессмысленно, фашистам не нужно было признание, что бы убить сотню недочеловеков, они наших убивали десятками тысяч без всяких оснований.
Палачей называют изуверами, оккупантами, иногда гестаповцами, но без фамилий и принадлежности к организации. Детей хватают, отводят в полицию и (!!!) пытают в "гестаповских застенках". Откуда гестапо в мелком поселке? В то же время Шевцову, которая была реальной подпольщицей и радисткой, отвозят в жандармерию в другой город(!), и там ее допрашивают, но уже конкретные фашисты с фамилиями и званиями. Вместе с верхушкой организации. Недолго. А потом, как положено, расстреливают, а не сбрасывают живой в шахту.
В общем я стал рыться, искать, где есть документы, а не беллетристика.
Наконец нашел.
И вот первый же факт. Наиболее вероятный предатель имел отчима, служившего оккупантам. Отчим, узнав о "геройствах" пасынка, избил его и заставил написать донос. Отчим был коммунист.
Ну а дальше свидетельства из застенков, что избиения проводили следователи, начальник и зам. начальника полиции. И все встало на свои места.
Полгода новой власти, и ...(не знаю как их назвать) не плохо при ней устроились, только мешают жить какие-то хулиганы - листовки разбрасывают, знамена вывешивают. И новые хозяева, конечно, бьют за это по мордям. А теперь, Красная армия наступает и слышна уже канонада.
Их не пытали. Над ними надругались, издевались, мучили бессмысленно за то, что они молодые, красивые, не струсили и не предали. И делали все это русские!!!!!!!!!!!!
И этот очевидный факт в этой жуткой истории настырно умалчивается. Почему.

И вот тут, возможно спорные и слишком глобальные, обобщения мои.

Я долго удивлялся и не мог понять, почему молодые люди не хотят признать Сталина тираном, а режим его изуверским. Порют всякую чушь о том, что надо было готовиться к войне, выискивают обоснования, что кое-кого не совсем безвинно посадили, кое-кого не убили насмерть, а дали возможность батрачить в шарашках. И ВЕРЯТ. И понятно, что, раз верят в эту чушь, значит БОЯТСЯ ПРАВДЫ.
Ну, в общем, вот моя гипотеза:
Сталин ведь все это время никого не убивал, лично подписал совсем не много смертных указаний, ну, допустим, сто тысяч (это не важно на самом деле). Остальные миллионы безвинных смертей, и изломанных жизней на совести "простых" людей. Тех, кто писал доносы, измывался в застенках и лагерях.
И если признать сталинский режим изуверским, придется признать, что в стране СССР жили и процветали(!!!!) изуверы, которые доносили, пытали, до смерти мучили своих соплеменников.
Как те палицаи в Краснодоне.
А если так, то не может быть речи о какой-то богоизбранности нашего народа.
Это-то их и страшит. Людей, у которых нет ничего за душой, только идиотская вера в избранность своего племени.
И они будут делать вид, что верят, что молодогвардейцев замучили безымянные оккупанты, а Сталин был эффективный менеджер.

И эти люди, за эту свою гнусную веру, если понадобятся, снова пустят кровь.

[identity profile] bambola-pinata.livejournal.com 2013-06-28 10:35 pm (UTC)(link)
Хотела написать, но не стану. Лучше скажу, что откуда случилась вся ж, оч хорошо написал мой любимый на сей момент автор-Б.Васильев. отрицание отрицания, например

[identity profile] srgrej.livejournal.com 2013-06-28 10:56 pm (UTC)(link)
Очень любил Васильева, но однажды почувствовал, что его достоверность переходит в жестокость. И не смог больше читать.

[identity profile] bambola-pinata.livejournal.com 2013-06-29 09:17 am (UTC)(link)
Да? Наверно, я плохой человек, но пока не шокирована. Достоверность, и на том спасибо

[identity profile] srgrej.livejournal.com 2013-06-29 03:59 pm (UTC)(link)
Странный вывод. Разве то, что я не могу читать Васильева, может как-то характеризовать Вас? Просто Вам нравится писатель, а мне нет.
На всякий случай, мне еще не нравится Пушкин, Толстой, Бальзак, Хемингуэй и много еще по мелочи.

[identity profile] bambola-pinata.livejournal.com 2013-06-29 10:41 pm (UTC)(link)
Неа, не странный. Я же не вижу жестокости, а она есть, раз ее видят люди. А кто нравится из писателей?

[identity profile] srgrej.livejournal.com 2013-06-29 11:47 pm (UTC)(link)
Не согласен. Один человек видит, может это у меня странности с восприятием.
Да много всяких, поэты Лермонтов, Некрасов, Маяковский, и прочие местами, Крылов, Высоцкий (не весь).
Ремарк, Андреев, Гоголь, Чехов, Салтыков-Шедрин, Горький, Стругацкие, Лем, Булгаков (не весь), Бакланов, Маркес иногда, Чуковская (только одна повесть) и папа ее, много в общем ,часть я просто не помню, у меня память на имена плохая.

[identity profile] bambola-pinata.livejournal.com 2013-07-03 09:38 pm (UTC)(link)
Хороший список так-то. Ооо, вот про память на имена так понимаю.. на названия еще. Ты видала то? Ты читала эт?- спрашивают у меня. А я вечно не помню ни названий, ни имен. Только самых-самых

[identity profile] srgrej.livejournal.com 2013-07-04 07:31 am (UTC)(link)
Да вообще с запоминанием текста проблема, уже не помню сколько лет, хочу перечитать рассказ Хемингуэя, сюжет помню, как написан помню (ощущения свои и всякое такое прочее), но, ни названия, ни какой-то более-менее длинной строчки, что б в гугл забить.

[identity profile] srgrej.livejournal.com 2013-06-29 11:54 pm (UTC)(link)
Шварца и Черного (в исполнении Градского) забыл

[identity profile] srgrej.livejournal.com 2013-06-29 04:05 pm (UTC)(link)
Речь идет о том, что я понимаю какой хороший ( в случае с Пушкиным - великий) писатель, но читать его мне не интересно или просто не в кайф.

[identity profile] marinara03.livejournal.com 2013-06-28 11:31 pm (UTC)(link)
Там всё так запутано-перепутано, трудно понять, но пытали молодогвардейцев, похоже, не немцы, а "свои"-полицаи. Но на немцев удобнее свалить.

[identity profile] srgrej.livejournal.com 2013-06-29 04:14 pm (UTC)(link)
Как я понял, там в основном наврано, сделали ведь из детишек коммунистическую икону, и все факты подгоняли под идеал, руководящую роль компартии приплели.
Да и фактов про разгром и пытки не густо - показания палачей (которые уж наверно не расписывали, какие они изверги), результаты осмотра трупов (т.е. факт, что пытали зверски) и показания матери, кажется Кошевого, которая с ними вместе сидела, но не понятно почему в живых осталась.

Для меня важнее было, то, что это пример, как пропаганда, скрывая факты, формирует в нас идею "богоизбранности" русских.
И я, конечно, понимаю, что тоже самое происходит в США, и в других странах.

[identity profile] marinara03.livejournal.com 2013-06-29 07:06 pm (UTC)(link)
Ага, сплошная пропаганда во всех держивах, возомнившими себя великими.