(no subject)
Jun. 26th, 2013 11:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
srgrejТолько, что понял, как меня бесит голливудская драматургия.
Почему они любят ставить героев в гадкое и дурацкое положение, из которого просто нет порядочного (а иногда и разумного) выхода? Да, и называть это комедией!?
Допустим, это полезно для накручивания сюжета, ладно. Но почему, тогда они совсем не парятся по поводу развязки. Блят!!!! Просто назначают одного из второстепенных героев дебилом, который как бы не замечает, что с ним поступили гадко и подло, и на этом заканчивают.
А вот этот - Стиллер, просто мистер пожритедерьмасэкрана.
ЗЫ. Прочитал сам себя и подумал, что Чаплин с ними сыграл злую шутку, у него всегда на грани пошлости. Но он-то грань различал и умел остановиться, и актер был масштабный, и мастер был концовок. А нынешние у него похоже только пинкам под зад научились.
Почему они любят ставить героев в гадкое и дурацкое положение, из которого просто нет порядочного (а иногда и разумного) выхода? Да, и называть это комедией!?
Допустим, это полезно для накручивания сюжета, ладно. Но почему, тогда они совсем не парятся по поводу развязки. Блят!!!! Просто назначают одного из второстепенных героев дебилом, который как бы не замечает, что с ним поступили гадко и подло, и на этом заканчивают.
А вот этот - Стиллер, просто мистер пожритедерьмасэкрана.
ЗЫ. Прочитал сам себя и подумал, что Чаплин с ними сыграл злую шутку, у него всегда на грани пошлости. Но он-то грань различал и умел остановиться, и актер был масштабный, и мастер был концовок. А нынешние у него похоже только пинкам под зад научились.