Логическая цепочка
Aug. 30th, 2013 08:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
srgrejСперва предыстория (ненавижу эту букву ы).
Посмотрел почти подряд "5 элемент", "10 000 лет до нэ", "Мгла".
В 5-ом элементе удивился как продуманы технические детали будущего. Раньше не замечал. Дом у Уилиса не вызывает впечатления наспех склепанной декорации, рай этот, где основное мочилово происходит, на общем плане выглядит тщательно спроектированным многозвездочным парадайзем. В общем зачет. А сюжет дрянь. И в целом и в каждой мелочи. Вот эта эвакуация с парадайза, какая-то белебердень несусветная. Не говоря уж о том, как на таком пафосном объекте собралась такая прорва диких вооруженных маргиналов. И фильм из-за этого так себе.
10 тыс лет поразили не тем, что там фигурируют конники, и в нескольких днях пути от североафриканских пустынь нашлись горы и заснеженные долины. А главной идеей. Жил-был шибко умное существо (почему-то одно) и чего-то мастерил для своих целей, естественно. используя имеющуюся под рукой рабочую силу - рабов то есть. Не ждать же ему когда, при таких средствах производства, народится пролетариат. Тут приводят ему рабыню из-за гор, на которой знак магический. Существо в шоке. А следом, за ней подгребает, жених, варвар варваром, с копьем деревянным. Организует соседние, дикие совершенно племена, нападает на этот заводишко с таким трудом возведенный, всех освобождает там. Сооружение рушит. А существо убивает. Колом своим деревянным. Метров с тридцати, приблизительно. Тем самым, очевидно, отбрасывая человечество назад в развитии на несколько тысячелетий. Типа, ура. Дикари завсегда умников побеждали и побеждать будут. В общем не фильм, а бред какой-то.
А Мгла ни чем не удивила. Супер фильма, без всяких кавычек, хоть и жуткая без меры. И даже если б не было там компьютерной графики, все равно крутая была бы фильма. Ибо сюжет, драматургия, образы-шмобразы.
Вот тут вспомнились мне две прописные истины, и потянулась из них цепочка.
Истины
1. Фильма без сценария быть не может. Сценарий без фильма может быть, а наоборот - нет. Если кто не верит, вспомните многочисленные экранизации или прочтите "Прощай друг" Себастьена Жапризо (фильм в подметки сценарию не годится, несмотря на А.Делона).
2. Чем больше хороших фильмов. тем меньше читателей. Фильмы вообще сокращают читательскую массу, тем более хорошие.
Дальнейшая цепочка.
- Чем меньше читателей, тем меньше писателей. Писатели, они без денег могут жить, без читателей никак.
- Чем меньше писателей, тем меньше сценаристов. Тут все очевидно.
- Чем меньше сценаристов - тем меньше фильмов (см. п.1)
Получается, чем больше фильмов (особенно хороших), тем меньше фильмов.
А я так хочу спать, что не могу уже искать где здесь логическая ошибка.
Посмотрел почти подряд "5 элемент", "10 000 лет до нэ", "Мгла".
В 5-ом элементе удивился как продуманы технические детали будущего. Раньше не замечал. Дом у Уилиса не вызывает впечатления наспех склепанной декорации, рай этот, где основное мочилово происходит, на общем плане выглядит тщательно спроектированным многозвездочным парадайзем. В общем зачет. А сюжет дрянь. И в целом и в каждой мелочи. Вот эта эвакуация с парадайза, какая-то белебердень несусветная. Не говоря уж о том, как на таком пафосном объекте собралась такая прорва диких вооруженных маргиналов. И фильм из-за этого так себе.
10 тыс лет поразили не тем, что там фигурируют конники, и в нескольких днях пути от североафриканских пустынь нашлись горы и заснеженные долины. А главной идеей. Жил-был шибко умное существо (почему-то одно) и чего-то мастерил для своих целей, естественно. используя имеющуюся под рукой рабочую силу - рабов то есть. Не ждать же ему когда, при таких средствах производства, народится пролетариат. Тут приводят ему рабыню из-за гор, на которой знак магический. Существо в шоке. А следом, за ней подгребает, жених, варвар варваром, с копьем деревянным. Организует соседние, дикие совершенно племена, нападает на этот заводишко с таким трудом возведенный, всех освобождает там. Сооружение рушит. А существо убивает. Колом своим деревянным. Метров с тридцати, приблизительно. Тем самым, очевидно, отбрасывая человечество назад в развитии на несколько тысячелетий. Типа, ура. Дикари завсегда умников побеждали и побеждать будут. В общем не фильм, а бред какой-то.
А Мгла ни чем не удивила. Супер фильма, без всяких кавычек, хоть и жуткая без меры. И даже если б не было там компьютерной графики, все равно крутая была бы фильма. Ибо сюжет, драматургия, образы-шмобразы.
Вот тут вспомнились мне две прописные истины, и потянулась из них цепочка.
Истины
1. Фильма без сценария быть не может. Сценарий без фильма может быть, а наоборот - нет. Если кто не верит, вспомните многочисленные экранизации или прочтите "Прощай друг" Себастьена Жапризо (фильм в подметки сценарию не годится, несмотря на А.Делона).
2. Чем больше хороших фильмов. тем меньше читателей. Фильмы вообще сокращают читательскую массу, тем более хорошие.
Дальнейшая цепочка.
- Чем меньше читателей, тем меньше писателей. Писатели, они без денег могут жить, без читателей никак.
- Чем меньше писателей, тем меньше сценаристов. Тут все очевидно.
- Чем меньше сценаристов - тем меньше фильмов (см. п.1)
Получается, чем больше фильмов (особенно хороших), тем меньше фильмов.
А я так хочу спать, что не могу уже искать где здесь логическая ошибка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-30 02:42 am (UTC)и ещё на тему 10 тыщ лет. понятно, что "несколько дней пути" кинематографическая условность. Но не забывайте про такое явление, как высотная поясность. в горах даже посреди пустыни наверху будут и снега и всё что хочешь
no subject
Date: 2013-08-30 05:14 am (UTC)А про 10 тыщ - там условность на условности - конницы у египтян не было. самих египтян 12 тыщ лет назад не было, вообще никакой цивилизации тогда не было, но я на такие мелочи уже внимание не обращаю. А вот идея в фильме шикарная - рабство зло, и любой дикарь это понимает, и легко его побарывает. а потом не грабит побежденных, а идет обратно к себе с горстью маисовых семян.